Madrid, España. - Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, reafirmó su postura sobre el asalto a Ceuta ocurrido a fines de julio, al afirmar que su departamento no recibió alertas de la magnitud del incidente. Marlaska planea presentar un informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (Cenif), emitido 24 horas antes del asalto, como evidencia de que la posibilidad de un ataque coordinado era "media-baja".
El informe de la unidad de Extranjería, que databa del 29 de julio, señalaba que la entrada de migrantes era probable pero con diferentes niveles de riesgo. Aunque se reconocía un aumento en las entradas, la posibilidad de un asalto massivo se consideraba extrema según el análisis de las autoridades. Este punto es central en la defensa del ministro, quien sostiene que no existieron alertas adecuadas sobre la gravedad del suceso.
Según fuentes cercanas a Marlaska, el ministro interpretará el informe como respaldo a su narrativa, destacando que ningún aviso recibido antes del asalto advertía sobre un evento tan significativo. De esta forma busca reforzar su posición en el Congreso de los Diputados ante las críticas sobre su gestión.
La controversia también está marcada por un informe que apunta directamente a Marruecos como responsable del asalto a Ceuta. La juez María Tardón recibió un documento que destaca la "total permisividad" de las fuerzas de seguridad marroquíes durante el episodio del 30 y 31 de julio y cómo estas facilitaron el movimiento de miles de inmigrantes hacia la frontera.
Los próximos pasos incluyen la intervención de Marlaska en el Congreso, donde debatirá el uso del informe del Cenif para justificar su actuación. El contexto actual sugiere que el tema seguirá generando debate político en las semanas siguientes.
Con información de theobjective.com