Bruselas, Bélgica. – La Unión Europea enfrenta críticas por su respuesta tibia ante las acciones y retórica de Donald Trump, particularmente en lo referente a la soberanía de Groenlandia y las tensiones comerciales. Un análisis sugiere que el bloque ha adoptado una postura de “coma político y moral”, respondiendo con “eufemismos y frases edulcoradas” a lo que percibe como embates contra el orden mundial establecido tras la Segunda Guerra Mundial.
La Unión Europea, compuesta por 27 naciones, junto con el Reino Unido, ha mostrado una división en su respuesta. Mientras un grupo reducido de países ha alzado la voz para recordar a Trump que no puede reclamar Groenlandia, otros han optado por la cautela. Una reciente reunión convocada por el presidente francés Emmanuel Macron, destinada a discutir el futuro de Ucrania, fue criticada por supuestamente omitir la discusión sobre el futuro de Europa ante posibles acciones de Trump.
La crítica argumenta que la UE no ha confrontado directamente la retórica de Trump, a quien se refiere como un “impresentable” y “malo malísimo de la clase”, pero cuya influencia no debería permitirse desafiar la legislación internacional. Se percibe una falta de unidad y firmeza en la defensa de los principios democráticos y el orden global.
El texto original detalla una escalada en la “guerra de la Casa Blanca contra Europa” que, según el análisis, se hizo patente hace un año. Menciona declaraciones previas de Trump calificando a la UE de creada para “estafar a Estados Unidos”, y a sus líderes de “flojos antidemocráticos”, así como la imposición de aranceles.
La falta de una respuesta contundente por parte de líderes como Ursula von der Leyen ha erosionado el liderazgo percibido. El análisis concluye que Trump percibe a Europa como “dividida y confusa”, sin una figura que pueda equipararse a su nivel. Se hace un llamado a “enterrar el soft power” y “aprender a defenderse solos”, buscando una figura “alfa” democrática en Europa capaz de inspirar respeto y hacer frente a desafíos como la influencia de las redes sociales en los discursos públicos.
Se cuestiona quién será el líder valiente que “plante cara a este nuevo Hitler”, señalando la ausencia de una figura destacada en Bruselas o en el eje franco-alemán. Se reconoce al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, como uno de los pocos “valientes” en esta coyuntura, aunque lamentando su aparente soledad en el continente.