Uvalde, Texas. – Un jurado escuchó el martes los argumentos iniciales en el juicio contra un exagente de policía escolar de Uvalde, acusado de negligencia grave durante uno de los tiroteos escolares más mortíferos en la historia de Estados Unidos. Se le imputa no haber intervenido a tiempo para evitar la masacre en la Escuela Primaria Robb, donde murieron 19 estudiantes y dos maestras.
Adrian Gonzales, uno de los primeros en responder al ataque en 2022, llegó al lugar mientras el agresor adolescente aún se encontraba fuera del plantel. Según la fiscalía, Gonzales no realizó ninguna acción para detener o distraer al atacante, incluso cuando un maestro le señaló la dirección del tirador. El fiscal especial Bill Turner enfatizó que el agente entró a la escuela minutos después, cuando “el daño ya estaba hecho”.
El agente, quien se ha declarado no culpable, enfrenta 29 cargos de abandono o peligro infantil, y de ser condenado, podría enfrentar hasta dos años de prisión. Su defensa argumenta que Gonzales hizo lo que pudo en una escena “confusa y caótica” y que intentó evaluar la situación mientras creía estar bajo fuego.
La hermana de una de las maestras fallecidas, Velma Lisa Duran, expresó su dolor y frustración, señalando que las autoridades permanecieron al margen mientras su hermana moría protegiendo a los niños.
El caso de Gonzales es una rara instancia en la que un oficial es acusado penalmente por su respuesta a un tiroteo escolar. Otro oficial, el exjefe de policía de las escuelas de Uvalde, Pete Arredondo, también enfrenta cargos, aunque su juicio aún no ha sido programado.
Familiares de las víctimas han expresado su descontento por la falta de acusaciones contra más agentes, dado que casi 400 elementos de diversas corporaciones convergieron en la escuela sin intervenir de manera oportuna. Se estima que pasaron 77 minutos desde la llegada de las autoridades hasta que un equipo táctico abatió al tirador, Salvador Ramos.
El juicio, que se espera dure dos semanas, fue trasladado a Corpus Christi a petición de la defensa, argumentando que Gonzales no podría recibir un juicio justo en Uvalde. La acusación sostiene que Gonzales puso a los niños en “peligro inminente” al no enfrentar al tirador y no seguir su entrenamiento.