Mérida, Yucatán. - En Yucatán, un 38.9% de los contratos públicos revisados carece de proveedores identificables, lo que genera preocupaciones sobre la transparencia en la administración del estado. De un total de 2,863 registros analizados, se encontraron inconsistencias significativas, como la homologación de 1,933 nombres a solo 1,511 debido a diferentes formas de registro de las mismas empresas.
Lizbeth Estrada Osorio, coordinadora de Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra), presentó estos hallazgos mediante la plataforma datos.contralacorrupción.mx, diseñada para suplir la ausencia de un sitio estatal adecuado. La herramienta se dio a conocer en un evento en Mérida, en el cual se destacó la necesidad de rastrear y verificar datos que deberían estar accesibles al público.
Estrada subrayó que “no basta con publicar los datos: deben encontrarse, entenderse y utilizarse”. Las fallas en la calidad de la información, aunque no prueban corrupción inmediata, hacen eco de alertas sobre adjudicaciones directas, empresas fantasma y posibles fraccionamientos de contratos. Un notable caso revelado fue un contrato que, registrado por 326,911 pesos, apareció erróneamente como de 326.9 millones.
Además, se mostró que los montos de las adjudicaciones directas no siempre coinciden con los contratos correspondientes, lo que puede indicar una concentración de presupuesto en pocas licitaciones. Estrada hizo un llamado a investigar más a fondo la posible fragmentación de contratos, un fenómeno común en casos de corrupción.
La Constitución exige que la información sobre el uso de recursos públicos esté completa y actualizada. Cuando falta información básica como el proveedor o se presentan discrepancias en los montos, el derecho de acceso a la información queda limitado. “El derecho deja de ser una garantía y se convierte en un trámite”, advirtió Estrada, enfatizando la asimetría que enfrenta la ciudadanía al intentar acceder a estos datos.
Con información de yucatan.com.mx