Legisladores señalan que la iniciativa limita derechos ciudadanos, afecta instituciones judiciales y podría facilitar el incumplimiento de sentencias. La propuesta de reforma a la Ley de Amparo, que se analiza en la Comisión de Estudios Legislativos Primera, ha generado fuertes críticas entre los partidos de oposición. Los legisladores advierten que, de aprobarse, esta iniciativa provocaría la reducción de derechos fundamentales, debilitando las instituciones que protegen a los ciudadanos contra acciones arbitrarias de las autoridades. Uno de los puntos más controversiales es la eliminación del efecto general de las suspensiones de amparo, lo que implicaría que las decisiones judiciales solo beneficiarán a quienes las interpongan de manera individual, incrementando los costos y los tiempos de resolución. Además, la propuesta limitaría el acceso a mecanismos de defensa frente a resoluciones del Sistema de Administración Tributaria, afectando principalmente a pequeñas y medianas empresas, quienes podrían verse en riesgo de quiebra. Otro aspecto preocupante es la posibilidad de que las autoridades argumenten imposibilidad jurídica o material para incumplir sentencias, poniendo en duda la efectividad del sistema judicial. Expertos y legisladores alertan que estas modificaciones podrían derivar en un modelo más autoritario y menos protector de los derechos ciudadanos, afectando comunidades indígenas, ambientalistas y diversos colectivos. La iniciativa también contempla la inclusión del interés legítimo en la Ley de Amparo, buscando restringir aún más los recursos para quienes no sean afectados directamente, lo que refuerza la percepción de una tendencia hacia un Estado más cerrrado y menos garantista.
Miércoles, 13 de mayo de 2026
