San Isidro, Buenos Aires. – La Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro rechazó el recurso de casación presentado por la defensa de Nancy Forlini, primera acusada por su presunta responsabilidad en la muerte de Diego Armando Maradona. Este recurso se relaciona con el caso que ya había sido declarado nulo por motivos de irregularidades en el juicio inicial.
El fallo fue emitido por los jueces Gustavo Herbel y Oscar Quintana. Los abogados Agustín Varela y Nicolás D’Albora defendieron a Forlini, quien se desempeñaba como coordinadora médica en la empresa Swiss Medical. La defensa había intentado apelar la inadmisibilidad de recursos previos relacionados con otros imputados, pero sus argumentos fueron desestimados.
En un fallo anterior de diciembre de 2022, el mismo tribunal había declarado inadmisibles otros recursos de apelación relacionados con los profesionales implicados en el caso, incluidos el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el enfermero Ricardo Almirón. La cuestión complicó el inicio del nuevo juicio programado para el 17 de marzo.
La defensa argumentó que el rechazo a analizar los planteos podría resultar en un “perjuicio de imposible reparación ulterior”. D’Albora destacó que la decisión del tribunal significará que cuestiones fundamentales, como la posibilidad de un juicio único con jurados populares, no serán consideradas hasta después del proceso, lo que podría llevar a sentencias contradictorias.
D’Albora hizo hincapié en la inconsistencia del tribunal, dado que semanas antes, uno de los jueces había estado de acuerdo en que las cuestiones planteadas requerían atención inmediata. La situación resalta la controversia alrededor de la justicia penal en este caso emblemático, generando incertidumbre ante el inminente segundo juicio.