La Suprema Corte mantiene la negativa a revisar créditos fiscales por más de 33 mil millones de pesos en un fallo unánime, reafirmando la postura de los tribunales en asuntos fiscales de Grupo Elektra.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó su postura de mantener la negativa a revisar los recursos de amparo promovidos por Grupo Elektra, controlado por Ricardo Salinas Pliego, relacionados con créditos fiscales administrativos superiores a los 33 mil millones de pesos. La revisión de seis recursos en total evidenció una alineación de la Corte con las decisiones previas de tribunales colegiados, sin atraer estos casos a su discusión, lo que confirma la validez de las resoluciones adversas a las empresas del empresario.
El análisis en la Corte incluyó la valoración de impedimentos de algunas ministras, argumentando que sus opiniones anteriores no interferían en su imparcialidad actual. Además, se descartó la posibilidad de que estos recursos puedan alterar los criterios establecidos por los tribunales de justicia que resolvieron inscribirse en una línea similar a la sentada por tribunales administrativos.
Este fallo refuerza la tendencia en la justicia mexicana de respaldar la posición del Servicio de Administración Tributaria (SAT) en la fiscalización de empresas y destaca la persistente disputa legal entre el Estado y los grupos económicos de gran escala en materia fiscal, en un contexto donde Salinas Pliego ha señalado públicamente su percepción de cooptación institucional y presiones políticas.
El caso también se enmarca en una serie de litigios financieros en los que estas empresas demandan una revisión final en la Suprema Corte, sin que por ahora exista señal de que los recursos puedan favorecer a Salinas Pliego en la disputa por los adeudos.
Mientras tanto, Salinas Pliego expresó en redes sociales que las instituciones están cooptadas y que su empresa continuará resistiendo ante lo que considera extorsiones y presiones.