CIUDAD DE MÉXICO. – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se alista para debatir un proyecto que busca extender la tasa del cero por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a todos los productos de gestión menstrual, no solo a aquellos ya exentos como tampones, toallas sanitarias y copas. La discusión está programada para el próximo 8 de enero.
El magistrado Irving Espinosa Betanzo es el proponente de esta iniciativa, cuyo objetivo es garantizar que todos los productos destinados a la gestión menstrual reciban el mismo tratamiento fiscal preferencial. Según el proyecto, la aplicación de la tasa cero a todos estos insumos busca promover la salud pública y evitar cargas económicas adicionales para quienes deben atender necesidades biológicas.
La propuesta señala que excluir ciertos productos de esta exención fiscal, como los pantiprotectores, ropa interior menstrual, jabones y toallas para higiene íntima, reproduce desigualdades estructurales, afectando de manera desproporcionada a personas en situación de pobreza o marginación.
Esta iniciativa surge, en parte, por una reclamación de la empresa Nueva Walmart México, que impugnó la inconstitucionalidad del artículo 2-A, fracción I, inciso j, de la Ley del IVA, por considerar que se daba un trato desigual a la comercialización de productos de gestión menstrual.
Organizaciones civiles también se han sumado a esta lucha, presentando recursos de ‘amicus curiae’ ante la SCJN para argumentar a favor de la eliminación del IVA en todos los productos menstruales, subrayando la problemática de la pobreza menstrual en México. Un informe reciente indica que cuatro de cada diez estudiantes mexicanas prefieren ausentarse de la escuela durante su periodo por falta de insumos.