La reciente controversia entre la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, e Isabel Díaz Ayuso, pone de manifiesto una estrategia política que utiliza el pasado colonial como una herramienta para desviar la atención de problemas actuales. En lugar de abordar la alarmante violencia e inseguridad que aquejan al país, el Gobierno parece buscar enemigos históricos que alimenten divisiones.
Mientras se rememoran temas de la Conquista y se generan debates sobre la moralidad del siglo XVI, la violencia en México no cesa. Las cifras de homicidios y desapariciones siguen en aumento, y el narcotráfico mantiene su dominio en diversas regiones. La extorsión se ha vuelto parte de la vida diaria, elevando la sensación de inseguridad entre la población.
Sheinbaum, en su papel político, se ha alineado con la estrategia de su predecesor. A pesar de prometer cambios, las organizaciones criminales parecen más fuertes que nunca, y el Estado enfrenta serias dificultades para restablecer el control en áreas afectadas por el crimen. Las tensiones también se ven exacerbadas por la presión internacional relacionada con el narcotráfico y otros temas delicados.
Las constantes menciones a Hernán Cortés y el legado colonial reflejan un intento de desviar la atención de la situación contemporánea en México. Las reacciones de ciertos sectores ante las opiniones de figuras como Ayuso resaltan la necesidad del Gobierno de centrar el debate en temas históricos, mientras los problemas actuales son relegados a un segundo plano.
La complejidad de la historia mexicana plantea interrogantes sobre la narrativa oficial. La Conquista no fue un episodio de agresión unilateral; contó con la colaboración de aliados indígenas cansados del dominio mexica. Reconocer los matices de esta historia podría enriquecer el debate actual, promoviendo una reflexión más profunda sobre el pasado y su influencia en el México contemporáneo.
Con información de lne.es