El Congresista
Nacional

Partido Verde debate apoyo a propuesta de Sheinbaum sobre candidatos

Manuel Velasco indica que el Partido Verde aún debate la propuesta de Sheinbaum para restringir candidaturas con doble nacionalidad.

Por Axel Juárez1 min de lectura
La propuesta busca restringir el acceso a cargos de elección popular a quienes tienen doble nacionalidad.
La propuesta busca restringir el acceso a cargos de elección popular a quienes tienen doble nacionalidad.
Compartir
Compartir esta nota

Ciudad de México. - Manuel Velasco, coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), informó que la fracción parlamentaria aún analiza la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum, que busca prohibir que candidatos con doble nacionalidad compitan por la Presidencia, gobernaturas y la Jefatura de Gobierno capitalina. La falta de un consenso claro en el partido refleja una división de opiniones al respecto.

Velasco explicó que, aunque la mayoría de los legisladores del PVEM se muestran dispuestos a respaldar la propuesta, algunos expresan dudas. “Apenas está en el análisis y hay que ver cómo va a quedar el dictamen final”, comentó, enfatizando que el tema sigue en discusión y evolución dentro de su bancada.

La presidenta Sheinbaum planteó su reforma constitucional para modificar los artículos 86, 116 y 122 de la Constitución Mexicana, donde se estipula que quienes aspiren a cargos de elección popular deben renunciar a cualquier otra nacionalidad antes de registrarse. La iniciativa pretende asegurar que aquellos en posiciones de gobierno solo representen a México y no tengan conflictos de interés.

En su intervención durante la conferencia matutina, Sheinbaum defendió la propuesta argumentando que un líder o representante debe tener un compromiso exclusivo con el país. En respuesta a la posible limitación de la propuesta solo a la Presidencia, Velasco sugirió que la mayoría de los senadores del PVEM apoyaría tal medida.

La iniciativa, si se aprueba, no tendrá efectos en las elecciones de 2027 y entraría en vigor hasta 2030. La controversia ha generado críticas, como la de Larry Rubin, presidente de la American Society of Mexico, quien ha calificado la propuesta como un “gravísimo error”.

Con información de elfinanciero.com.mx

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.