Bogotá, Colombia. – En el contexto de la carrera presidencial, la senadora Paloma Valencia ha desafiado a su colega Iván Cepeda a un debate sobre las políticas de seguridad implementadas por el gobierno actual y las de Álvaro Uribe Vélez. Esta convocatoria surge después de diversas críticas de Valencia hacia las acciones del gobierno de Gustavo Petro.
Valencia, mediante un mensaje en su cuenta de X, expresó su interés en discutir cifras y logros en materia de paz de ambos gobiernos. Aprovechó el momento para responder a los cuestionamientos de la senadora María José Pizarro, quien había criticado su enfoque crítico hacia Cepeda y la administración Petro. La retadora se refirió a los resultados de la “Paz Total” y cuestionó su efectividad.
La senadora enfatizó la importancia de los debates reales, argumentando que no se pueden sustituir por intercambios digitales en redes sociales. Ha manifestado en distintas ocasiones que un posible gobierno de Cepeda representaría una “terrible” opción para Colombia. Este posicionamiento ha sido objeto de confrontación en redes, especialmente con sus adversarios políticos.
Durante este intercambio, María José Pizarro instó a Valencia a mejorar la calidad de sus argumentos y a elevar el nivel del debate. Pizarro criticó lo que considera ataques personales en vez de propuestas concretas, defendiendo la integridad y la apertura al diálogo dentro de su campaña. Valencia, por su parte, reafirmó su compromiso con el debate abierto y ha invitado a otros candidatos a participar en discusiones de fondo.
Recientes encuestas posicionan a Iván Cepeda como un fuerte contendiente en la contienda electoral, alcanzando más del 37% de intención de voto. La proximidad de las elecciones genera un clima de tensión y confrontación entre los candidatos.