Ciudad de México. – El inicio del año 2026 trae consigo un panorama de retos y oportunidades para México, un escenario que requiere análisis informado y una profunda reflexión social e individual para la toma de decisiones. La sociedad se enfrenta a la necesidad de superar desafíos y capitalizar las posibilidades que se presenten, un proceso intrínsecamente ligado a la información disponible y al contexto.
Medios de comunicación han destacado la importancia de los llamados “cisnes negros”, eventos imprevistos y de alto impacto que pueden repercutir significativamente en la vida política, económica y social de un país. Para México, se han señalado diversos escenarios potenciales para el 2026. Entre los análisis publicados en diciembre pasado, se mencionan la posible salida de Estados Unidos del T-MEC, la intervención militar estadounidense contra cárteles, serias rupturas internas en Morena, la pérdida del grado de inversión por parte de México y un descontrol en la inseguridad.
A nivel internacional, los “cisnes negros” contemplan escenarios como la invasión de Taiwán por China, una escalada de la guerra entre Rusia y Ucrania hasta Europa, el estallido de la burbuja económica generada por la inteligencia artificial, la muerte del presidente de Estados Unidos o el surgimiento de una nueva pandemia.
Otra perspectiva incluye el colapso de las criptomonedas con un consecuente incremento del valor del oro, las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la disponibilidad generalizada de medicamentos contra la obesidad (incluso para mascotas), la aceleración de la economía espacial, la toma de decisiones empresariales por inteligencia artificial, el desafío del yuan chino a la hegemonía del dólar y los riesgos de errores graves en algoritmos de inteligencia artificial sin supervisión.
Un aspecto crucial que parece quedar al margen de muchos de estos análisis, a excepción de menciones indirectas sobre el T-MEC, es el de la alimentación. México enfrenta retos significativos en este sector, incluyendo los costos de producción y venta para agricultores y campesinos, la gestión del agua para riego, la contaminación por el uso de pesticidas y herbicidas, el impacto en la salud humana y, de manera prioritaria, la consecución de la soberanía alimentaria, un objetivo de política pública cuya conceptualización y aplicación son objeto de debate. Para algunos, la soberanía alimentaria se vincula directamente con la seguridad y la autosuficiencia alimentaria.
Estudios internacionales sugieren que México aún tiene un largo camino por recorrer en materia de autosuficiencia alimentaria. Mientras países como Finlandia lideran con un 83.7% de autosuficiencia, seguido por Irlanda (81.7%), Noruega (80.6%), Francia (80.2%) y Holanda (80.1%), México se sitúa en un 69.1%. Otras mediciones han ubicado a países como Guyana, Vietnam, China, Omán y Vanauto entre los 50 mejor evaluados en autosuficiencia alimentaria, sin incluir a México entre ellos.
Ante este panorama, es imperativo un esfuerzo conjunto del gobierno, la sociedad y los individuos para impulsar el sector agrícola de manera inteligente y estratégica.