Una resolución judicial descarta un amparo promovido en la Ciudad de México, al considerar que ya existe un trámite similar en otra entidad; los hijos del exmandatario niegan haberlo interpuesto.
Un tribunal de justicia en la Ciudad de México rechazó uno de los amparos presentados a nombre de los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, debido a que ya se encuentra en marcha un procedimiento legal equivalente en Zacatecas. La decisión fue adoptada por un juez primero en materia penal, quien determinó que la misma demanda no podía seguir en trámite en dos instancias distintas, dado que las partes involucradas son las mismas y las autoridades demandadas coinciden.
El caso generó controversia, ya que los propios hijos del exmandatario, Andrés Manuel López Beltrán y Gonzalo López Beltrán, rechazaron haber promovido dichos recursos, calificándolos de un montaje. Asimismo, un abogado que los representaba fue acusado de robo de identidad. Hasta el momento, las autoridades federales han asegurado que no existe ninguna orden de captura contra los hijos de López Obrador, lo que refuerza la postura de que estos amparos son infundados.
Cabe destacar que otros actores implicados en el expediente, como César Reyna Carrillo y Roberto Blanco Cantú, sí se han desistido de sus amparos, mientras que los hijos del expresidente mantienen su desvinculación pública del proceso judicial. Además, la pugna política en torno a estos hechos ha sido interpretada por algunos analistas como parte de una estrategia de difusión de información manipulada, cuyo fin sería sembrar discordia en el entorno de la denominada Cuarta Transformación.
Este episodio ocurre en un contexto político donde diversos actores buscan desacreditar a los dirigentes del movimiento oficialista, y pone de manifiesto la importancia del rigor legal y la verificación en las confrontaciones públicas relacionadas con procesos judiciales y figuras públicas.