El comportamiento de un juez en un evento presidencial genera cuestionamientos sobre su imparcialidad y respeto a la independencia judicial en México.
Un juez federal en la Ciudad de México fue grabado vistiendo una camiseta con la silueta de la presidenta Claudia Sheinbaum durante un acto conmemorativo del primer aniversario de su mandato. Este acto provocó críticas en redes sociales y análisis de expertos, quienes señalan que dichas conductas vulneran los principios de independencia, imparcialidad y objetividad que deben guiar a los integrantes del Poder Judicial. La imagen y las declaraciones del juez, en las que expresó apoyo a la mandataria, representan una posible infracción ética y legal, ya que los jueces deben abstenerse de manifestar preferencias políticas que puedan afectar sus decisiones. Además, especialistas advierten que estas acciones pueden dañar la percepción pública del sistema judicial y abrir la posibilidad de sanciones administrativas. La Ley Orgánica del Poder Judicial establece que los jueces tienen la obligación de mantener la dignidad, la neutralidad y el profesionalismo, evitando expresiones públicas que prejuzguen asuntos en los que tengan intervención. La autoridad judicial competente debería iniciar una investigación para determinar si estas conductas comprometen la integridad del cargo. La situación se enmarca en un contexto en el que la autonomía judicial se ve sometida a diversas tensiones políticas y públicas, poniendo en evidencia la importancia de fortalecer los principios de independencia en el sistema de justicia mexicano.