Un alumno de la Facultad de Derecho de la UNAM pidió transparencia en las designaciones judiciales durante una visita del presidente de la SCJN, generando controversia sobre la independencia del Poder Judicial.
La presencia del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en las instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México se transformó en un escenario de profunda opinión crítica. Durante una visita a la Facultad de Derecho, un estudiante tomó la palabra para cuestionar la transparencia en los procesos de nombramiento de jueces y magistrados, y para destacar la percepción de pérdida de autonomía en el sistema judicial mexicano. El joven señaló que algunos nombramientos recientes se han realizado sin los méritos adecuados, haciendo referencia a la existencia de procedimientos internos poco claros y a la influencia de facciones políticas en las designaciones. Además, mencionó que la aparente dependencia de la judicatura respecto a ciertos grupos políticos ha mermado la confianza pública en la imparcialidad de los tribunales. La inquietud del estudiante se refuerza por la percepción generalizada de que la ampliación de una mayoría favorable al partido en el poder, a través de cambios constitucionales, ha impactado en la independencia judicial. En este contexto, el estudiante hizo un llamado a la comunidad académica a mantener una postura crítica, enfatizando la importancia de que las decisiones judiciales se basen en la meritocracia y la transparencia, y no en intereses políticos. La renuncia reciente de un juez federal, apenas dos meses después de su nombramiento, ha alimentado estas dudas sobre la autonomía del sistema judicial mexicano, que atraviesa un momento de cuestionamiento y necesidad de mayor claridad en sus procesos.