Marco Antonio Caballero, segundo lugar en la categoría paralímpica, denunció incumplimientos en la infraestructura y desigualdad en premios durante el evento 2025.
Durante la pasada edición del Maratón de la Ciudad de México 2025, realizada a finales de agosto, un competidor en silla de ruedas elevó su voz para exigir mejoras en la infraestructura y transparencia en la premiación. Marco Antonio Caballero, quien ocupó la segunda posición en su categoría, aprovechó un momento de reconocimiento para señalar los peligros que representan los baches y coladeras en el recorrido, incidentes que también enfrentaron en ediciones anteriores y que podrían afectar la seguridad de los atletas paralímpicos.
Este llamado se suma a una creciente preocupación en la comunidad deportiva sobre la equidad en la redistribución de premios. Mientras los atletas de categorías convencional reciben premios millonarios, los competidores paralímpicos perciben cantidades significativamente menores, a pesar de estar considerados en la élite del deporte. Específicamente, Caballero expuso que los premios para atletas con discapacidad equivalen a aproximadamente 61 mil pesos, en contraste con los 50 mil dólares que obtienen los vencedores en categorías tradicionales. Además, hizo un llamado a revisar las políticas que puedan estar perpetuando este tipo de desigualdades y discriminación.
En su intervención, el atleta también manifestó su inquietud de que estas diferencias puedan desalentar a futuros deportistas paralímpicos y afectar el crecimiento del deporte inclusivo en la capital. La presencia de la jefa de gobierno, Clara Brugada, en el evento fue aprovechada para solicitar cambios en las políticas y la infraestructura del maratón, con la esperanza de que se implementen mejoras que garanticen igualdad y seguridad en futuras ediciones.
El evento deportivo, considerado uno de los más importantes de la ciudad, continúa siendo un espacio para promover la inclusión y el respeto hacia todos los atletas, sin embargo, estas denuncias evidencian la necesidad de una revisión integral en aspectos estructurales y de reconocimiento.