Torreón, Coahuila. - La reciente campaña electoral en Coahuila, destinada a elegir nuevos miembros del Congreso estatal, ha sido calificada como “aburrida” por varios expertos, quienes anticipan el triunfo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) este 7 de junio. Los analistas consideran que la duración de 30 días fue insuficiente para detallar propuestas efectivas.
Carlos Castañón, politólogo, observa que los candidatos abusaron de promesas que no corresponden a sus funciones legislativas, enfocándose en propuestas de gran impacto como si fueran campañas para alcaldías. A su vez, Miguel Ángel Ordaz, profesor de la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC), destacó que muchos postulantes desconocen las funciones del Congreso, creyendo que su llegada implicaría un cambio inmediato.
Ambos especialistas criticaron la baja calidad de las propuestas en esta campaña, indicando que el aspecto visual fue el único elemento que brilló. La plataforma Conóceles mostró que de 115 candidatos, únicamente tres tienen un doctorado, mientras que varios carecen de experiencia laboral reciente. Además, la representación de la comunidad LGBTTTIQ+ es mínima, con solo tres candidaturas.
La narrativa de seguridad, mencionada como principal propuesta por el oficialismo, fue identificada como un recurso reiterativo que no promete cambios significativos. Castañón destacó que el discurso se centra en fortalecer la seguridad en Coahuila, utilizando frases como “Coahuila blindado”, lo que ha resonado entre los votantes. Sin embargo, los problemas de escasez de agua y drenaje no han sido abordados.
Por último, ambos expertos coinciden en que Morena no ha tenido una estrategia efectiva para competir en estas elecciones, viéndolos como una opción desorganizada. Ordaz apunta a una creciente insatisfacción entre los electores hacia dicho partido, indicando que su falta de preparación podría costarles en las urnas.
Con información de eluniversal.com.mx