La propuesta para crear un organismo más controlado localmente fue rechazada por su inviabilidad legal y su impacto en la administración del agua.
En un contexto donde la gestión del recurso hídrico en Chihuahua genera debate, las autoridades federales reafirmaron que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no puede ser eliminada debido a su fundamento en la Constitución. La propiedad del agua en México es considerada un patrimonio de la nación, y su administración corresponde al Gobierno federal, específicamente al Ejecutivo a nivel nacional.
Actualmente, en Chihuahua, la distribución y operación del agua se realiza a través de instituciones como la Junta Central de Agua y Saneamiento, además de los módulos de riego. La propuesta de un organismo con mayor control local, que incluya participación de productores y gobiernos estatales y municipales, fue considerada por las autoridades como inviable desde un punto de vista legal y operativo. La desaparición de Conagua podría acarrear vacíos administrativos que afectarían a miles de usuarios agrícolas y urbanos en la región.
La enfermedad del agua y la necesidad de gestión eficiente en México han llevado a un debate sobre cómo estructurar mejor la administración del recurso. Sin embargo, expertos en la materia señalan que mantener la estructura federal responde a la protección del interés nacional y a la protección del derecho fundamental al agua. La autoridad federal expresó apertura al diálogo, buscando definir competencias sin perjudicar a los productores y la seguridad hídrica del país.