Ensenada, Baja California. - La administración de la presidenta municipal Claudia Agatón Muñiz enfrenta un revés tras su afirmación del 6 de octubre sobre la existencia de cartas de no lavado de dinero de FAMA Producciones. La Auditoría municipal no encontró ningún documento que respalde dicha declaración, lo que pone en entredicho la transparencia de los contratos relacionados con el Carnaval de Ensenada 2025 y 2026.
Agatón había declarado que su gestión tomó precauciones para evitar vínculos con actividades ilícitas, insistiendo en que el ayuntamiento había solicitado una carta de deslinde de responsabilidades a FAMA. “Nosotros sí fuimos muy previsores”, afirmó, destacando su compromiso en la legalidad de las operaciones del municipio.
Sin embargo, el Síndico Procurador, Eli Oviedo Díaz, contradijo a la presidenta, afirmando que no existe tal carta. “Recogimos elementos durante la auditoría, pero este requisito no estaba en los expedientes”, explicó. Según Oviedo, la revisión incluyó contratos y donaciones, pero no se encontró el documento que alega Agatón.
La situación es más complicada dado que Marco Antonio Moreno Gómez Santelices, representante de FAMA, es señalado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos por presuntas operaciones relacionadas con el lavado de dinero. Esta situación podría afectar no solo la reputación del ayuntamiento, sino también la credibilidad de sus gestiones futuras.
Las autoridades locales continúan investigando la situación y se espera que en los próximos días se den a conocer más detalles sobre el caso.
Con información de zetatijuana.com