Católicas por el Derecho a Decidir México calificó la postergación como una fuente de “incertidumbre jurídica y médica” para las mujeres aguascalentenses. “La Suprema Corte no está respondiendo a una demanda que además ya está discutida y lista para que este derecho se garantice”, lamentó Aidé García Hernández, directora de la organización, en declaraciones a EFE.
La acción de inconstitucionalidad fue interpuesta en 2024 por el Ejecutivo federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra el Código Penal y una ley estatal de Aguascalientes que protege la vida desde la concepción. García consideró “delicado” el retraso, especialmente dado que los ministros electos popularmente en junio previo son percibidos como de “corte progresista”.
“La SCJN tiene que dar señales diferentes y tiene que dar una señal de ser una Corte progresista, que defienda los derechos humanos y que es congruente con todo el discurso y la narrativa que ha construido”, enfatizó García, recordando que la propia Corte despenalizó el aborto a nivel nacional en 2023 y ordenó a los congresos estatales adecuar sus leyes.
Se especula que la decisión de retirar el proyecto, a cargo del ministro Irving Espinosa, pueda deberse a presiones de la Iglesia católica o del Partido Acción Nacional (PAN). La arquidiócesis mexicana había criticado previamente el análisis del proyecto, acusando a la Corte de “despreciar” la vida. Espinosa aclaró que el proyecto busca impedir la reducción del plazo legal, no permitir abortos en cualquier etapa del embarazo.
García señaló que Aguascalientes, gobernado por el PAN, es uno de los estados más “conservadores”, donde la Iglesia católica “ha presionado y tenido una injerencia” en temas de justicia, violando la laicidad del Estado. Subrayó que la nueva Corte tiene la oportunidad de demostrar su carácter progresista al resolver la inconstitucionalidad.
Finalmente, recordó que 24 de los 32 estados mexicanos han despenalizado el aborto antes de las 12 semanas, en línea con la sentencia nacional, y que no existen argumentos “éticos, bioéticos, médicos o científicos” para limitar dicho plazo, citando ejemplos internacionales donde el aborto es legal hasta la semana 24 de gestación.