El fallo emitido en California por la jueza federal Maame Ewusi-Mensah Frimpong establece que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) no podrán realizar arrestos sin una orden judicial. Esta decisión se produjo el 2 de septiembre, en el marco del caso Pedro Vasquez Perdomo et al. v. Markwayne Mullin et al., y se considera una respuesta a las preocupaciones sobre los derechos de las comunidades migrantes.
La orden judicial requiere que, en caso de una detención sin orden, los agentes del ICE y del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) justifiquen la acción mediante un informe detallado en el Formulario I-213. Solo se permitirá el arresto sin orden cuando haya motivos claros para creer que la persona se fugara antes de que se pueda obtener dicha orden.
Además, se obliga a los agentes a evaluar diversos factores antes de proceder con un arresto. La simple presencia no autorizada en Estados Unidos no es razón suficiente para llevar a cabo una detención. En una revisión de documentos de arresto, se constató que, en varios casos, no se mencionaba el riesgo de fuga, lo que llevó a esta decisión.
La normativa afecta a siete condados de California, incluidos Los Ángeles y Orange. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, ha celebrado esta medida como una "importante protección" para las familias inmigrantes, quienes han vivido con el temor de ser separados.
“Este fallo representa una protección contra los arrestos sin orden judicial”, comentó Bass. La decisión marca un hito en la defensa de los derechos de los inmigrantes y se espera que, a partir de ahora, influya en los procesos de detención del ICE en la región.
Las autoridades han comenzado a implementar el fallo, que busca asegurar que los derechos civiles sean respetados en los procedimientos de arresto.
Con información de lanacion.com.ar