El Congresista
Justicia

Caen a tres impugnaciones federales ante SCJN en 2025 y 2026

La SCJN solo ha recibido tres impugnaciones federales en dos años, lo que limita su función de control constitucional.

Por Juan Tovar1 min de lectura
Menor número de recursos podría limitar el contrapeso constitucional en el país.
Menor número de recursos podría limitar el contrapeso constitucional en el país.
Compartir
Compartir esta nota

Ciudad de México. - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha recibido solo tres impugnaciones contra leyes federales durante 2025 y la parte transcurrida de 2026. Especialistas advierten que esta baja cifra podría afectar su función como contrapeso constitucional. Hasta el momento, dos de los recursos fueron desechados y uno se encuentra en trámite.

La acción de inconstitucionalidad que sigue activa fue presentada por el Partido Revolucionario Institucional en julio de 2026, cuestionando una reforma vinculada a la integridad de las candidaturas. Los registros de la SCJN indican que, al 1 de septiembre de 2026, existen todavía 340 acciones de inconstitucionalidad relacionadas con legislación estatal, lo que refleja que la Corte siga trabajando, pero con un enfoque diferente respecto a las leyes federales.

El contexto actual de la adjudicación de estas impugnaciones refleja una conformación política que podría limitar las opciones de los legisladores de la oposición. La composición del Congreso, donde Morena y sus aliados tienen una fuerte mayoría, dificulta que las minorías alcancen los porcentajes necesarios para promover acciones de inconstitucionalidad.

La acción de inconstitucionalidad es un mecanismo legal que permite solicitar a la SCJN la revisión de normas generales que se consideren en contradicción con la Constitución. Este procedimiento, que data de la reforma constitucional de 1994, no requiere esperar a que una ley afecte directamente a alguien para ser impugnada.

La preocupación de los especialistas se centra en que esta disminución de impugnaciones podría significar una pérdida significativa en los mecanismos de control del máximo tribunal del país. Sin embargo, la SCJN continúa recibiendo múltiples acciones relacionadas con legislaciones estatales, lo que sugiere que la actividad judicial en otros ámbitos permanece activa.

Con información de elimparcial.com

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.