Washington, D.C. - Un informe del Miranda Center for Democracy destaca que el expresidente de Colombia, Gustavo Petro, desempeñó un papel activo en la mantención del régimen de Nicolás Maduro tras las elecciones del 28 de julio de 2024, al disminuir la presión internacional sobre el fraude ocurrido. El estudio revela que las decisiones tomadas desde Bogotá contribuyeron a respaldar la legitimidad del gobierno venezolano.
A través de tres factores principales, el informe argumenta que la política de paz total de Petro, así como su agenda energética y afinidad ideológica con el chavismo, condicionaron su postura hacia Maduro. En particular, la cercanía con Venezuela se relaciona con su rol como garante en diálogos de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), además de que el país vecino ha servido como refugio para grupos armados colombianos.
El informe señala que la agenda energética del gobierno consideró la importación de gas venezolano, lo que le otorgó al régimen capacidad de presión sobre Colombia. Asimismo, se menciona que Petro ha tendido a atribuir la crisis en Venezuela a las sanciones de Estados Unidos, lo que repercutió en su respuesta ante el fraudulento proceso electoral.
Gustavo Petro ha rechazado las acusaciones del informe y reitera que su administración no influyó en las elecciones venezolanas, argumentando que no se reconocieron los resultados por las condiciones adversas en que se llevaron a cabo. A través de su cuenta de X, el exmandatario enfatizó que las elecciones se realizaron bajo "chantaje externo" e "interno".
El estudio concluye que, si bien Petro mantuvo relaciones diplomáticas con Caracas y sus gestiones diplomáticas relajaron la presión internacional sobre Maduro, también se sustenta que el silencio del expresidente ante el fraude validó la permanencia del régimen. El informe resalta que el hecho se traduce en una falta de condena contundente de la crisis política en la Asamblea General de la ONU y otros foros internacionales.
Con información de elespectador.com