Aguascalientes, Aguascalientes. - La Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) está revisando las circunstancias que rodearon la revocación de cátedras del académico Netzahualcóyotl Aguilera Ruiz Esparza, quien recibió la notificación el 20 de febrero de 1976. En una sesión del Consejo Universitario el 28 de septiembre de ese año, se abordó la solicitud de revocación presentada por el académico, quien argumentó la falta de transparencia en el proceso.
Aguilera afirmó que en todo litigio debe existir una acusación clara, y subrayó que la parte acusadora, representada por el rector, no debería participar en el proceso decisorio. Destacó que la ley orgánica de la universidad establece limitaciones para quienes ocupan un rol dual de acusador y juez, creando una falsa percepción de justicia.
El académico realizó un llamado a los miembros del Consejo a excusarse si tenían animadversión hacia él. "El rector, en calidad de acusador, no podía actuar como juez en este proceso para garantizar el debido proceso", señaló en su defensa. Este marco argumentativo busca establecer que su juicio fue una “caricatura” de justicia, donde la presunción de inocencia no se respetó.
Por el momento, no se han realizado nuevas acciones desde la UAA respecto a este caso. La controversia resuena en un contexto más amplio sobre la autonomía universitaria y el manejo de conflictos internos, temas que continúan generando debate en la comunidad académica.
Con información de lja.mx