El Congresista
Nacional

Power Expectations planeaba cargas de GNL de hasta 117,000 m³ en Ponce

Power Expectations planea llevar cargamentos de GNL de hasta 117,000 m³ al Puerto de Ponce, implicando un esfuerzo logístico considerable.

Por Axel Juárez1 min de lectura
Los planes de GNL en el Puerto de Ponce incluyen regasificación a bordo y entregas recurrentes.
Los planes de GNL en el Puerto de Ponce incluyen regasificación a bordo y entregas recurrentes.
Compartir
Compartir esta nota

Ponce, Puerto Rico. - Power Expectations tenía una ambiciosa propuesta para el manejo de gas natural licuado (GNL) en el Puerto de Ponce, donde se contemplaba recibir cargamentos cada siete a diez días, con volúmenes que variarían entre 46,000 y 117,000 metros cúbicos. El plan, enviado por la empresa a las autoridades el 21 de mayo de 2025, incluía la instalación de sistemas de regasificación en las barcazas y la posibilidad de realizar entregas adicionales cada dos semanas.

Los primeros cargamentos estarían destinados a satisfacer un consumo de siete a diez días, según afirmaron los representantes de Power Expectations, en colaboración con SwissOne Oil and Gas y Flexitank. Esto significaría que, con un aumento de demanda previsto por las empresas, cada entrega podría alcanzar hasta 117,000 metros cúbicos de GNL. Sin embargo, los documentos no especificaron el tipo de barcazas que se usarían ni detallar las capacidades de transporte.

El Puerto de Ponce tiene la infraestructura para soportar este tipo de operaciones, ya que puede recibir embarcaciones con un calado de hasta 50 pies, lo que lo convierte en un sitio adecuado para manejar grandes volúmenes de GNL de forma recurrente. Este proyecto no solo pretende recibir cargas aisladas, sino establecer un flujo continuo hacia las centrales eléctricas de Costa Sur y Aguirre, mediante el uso de tanques móviles.

Steve Loubriel Carmona, director ejecutivo interino de la Autoridad del Puerto de Ponce, respaldó el plan mediante comunicación escrita, manifestando el compromiso del puerto para facilitar el proyecto. Sin embargo, las implicaciones en términos de seguridad han surgido como un punto de discusión, dado que las operaciones propuestas se realizarían en cercanía a comunidades residenciales.

Diferentes actores del sector energético han expresado preocupaciones sobre la viabilidad de la logística, así como sobre la seguridad pública relacionada con las operaciones de entrega y regasificación en un área densamente poblada.

Con información de periodicolaperla.com

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.