El Congresista
Política

Sheinbaum apoya ajuste a la reforma de la Ley de Amparo basado en jurisprudencia histórica

La reforma a la Ley de Amparo busca aplicar cambios en procesos en curso, con respaldo de Sheinbaum y en línea con jurisprudencias de la Suprema Corte.

Por Redacción1 min de lectura
Compartir
Compartir esta nota

La mandataria respaldó la modificación que permite aplicar la reforma en procesos en curso, en línea con precedentes de la Suprema Corte, y rechazó retroactividades.

La Cámara de Diputados aprobó en sesión reciente una reforma a la Ley de Amparo, con la finalidad de mejorar la aplicabilidad de las nuevas disposiciones en procesos judiciales que aún no concluyen. La modificación eliminó la retroactividad del texto, estableciendo que los cambios solo afectan las etapas futuras, en línea con criterios jurisdiccionales previos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La presidenta Claudia Sheinbaum expresó su respaldo a este ajuste, señalando que la redacción se basa en jurisprudencias del máximo tribunal que garantizan la seguridad jurídica y la efectiva protección constitucional. Además, la líder nacional destacó que la reforma busca aclarar la correcta implementación de las nuevas reglas sin afectar derechos adquiridos, aportando mayor certeza en los procedimientos judiciales. La iniciativa forma parte de una serie de cambios legislativos destinados a fortalecer la legislación en materia de justicia y control administrativo, en un contexto de tensiones entre el poder ejecutivo y los órganos judiciales.

La reforma a la Ley de Amparo responde a una necesidad de actualizar el marco legal en línea con la evolución del sistema judicial mexicano, buscando equilibrar la eficacia de las decisiones judiciales con el respeto a los derechos adquiridos. La discusión en el Congreso ha sido extensa, en particular respecto a la eliminación de la retroactividad, que algunos consideraron perjudicial para la seguridad jurídica. Sin embargo, la postura oficial favorece una interpretación que prioriza la estabilidad en los procesos en curso, evitando retrocesos que puedan generar incertidumbre legal. La decisión de respaldar estas modificaciones refleja un compromiso con un sistema judicial más coherente y confiable para los ciudadanos y las empresas.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota