El Congresista
Quintana Roo

Reactivarán aserradero en Kantunilkín con inversión de $6 millones

Reactivación del aserradero en Kantunilkín generará oportunidades laborales, pero surgen dudas sobre permisos y transparencia.

Por Juan Tovar1 min de lectura
La comunidad busca aprovechar recursos forestales, pero enfrenta dudas sobre permisos y transparencia.
La comunidad busca aprovechar recursos forestales, pero enfrenta dudas sobre permisos y transparencia.
Compartir
Compartir esta nota

Kantunilkín, Quintana Roo. - La reactivación del aserradero comunitario está prevista para noviembre con una inversión de 6 millones de pesos. Este proyecto se enfocará en la extracción de madera en 5 mil hectáreas durante diez años, cubriendo 500 hectáreas anuales a través de una colaboración entre el ejido local y la empresa privada VO7.

Fidel Pool Cauich, comisariado ejidal, aseguró que este esquema permitirá aprovechar la materia prima y generar nuevas oportunidades laborales para los mil 106 ejidatarios registrados. VO7 se encargará del suministro de maquinaria y de la comercialización de la madera, mientras que el ejido aportará los recursos maderables necesarios.

Las obras de adecuación del aserradero se encuentran en su etapa final, y se espera la llegada de maquinaria pesada para iniciar labores en la zona. Pool Cauich se comprometió a emitir reportes mensuales que detallen la operación del aserradero, aunque la comunidad aún no tiene claridad sobre los tipos de madera que se extraerán ni sobre permisos ambientales de instituciones como la Comisión Nacional Forestal (Conafor).

Isidro Chuc Sima, un ejidatario crítico del proyecto, expresó preocupaciones sobre la falta de información y cuestionó la transparencia en la gestión forestal. Aseguró que la falta de un estudio agronómico podría resultar en la degradación del ecosistema local y advirtió del riesgo de que el proyecto beneficie más a intereses privados que a la comunidad.

La comunidad está dividida entre el optimismo de la directiva sobre las oportunidades económicas y las advertencias sobre la posible opacidad del proyecto, que recuerda a experiencias previas negativas en relaciones con empresas privadas.

Con información de poresto.com

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.