El Congresista
Quintana Roo

Opacidad en cobros turísticos en Quintana Roo genera alertas

Revisa los riesgos y dudas sobre la transparencia en los cobros turísticos y reformas fiscales propuestas para 2026 en Quintana Roo.

Por Redacción1 min de lectura
Compartir
Compartir esta nota

El análisis del Presupuesto 2026 revela riesgos en la recaudación del Visitax y la falta de parámetros claros en las contribuciones turísticas del estado.

La planificación financiera para el próximo año en Quintana Roo ha generado preocupación entre expertos por posibles fallas en la transparencia y gestión de recursos turísticos. La revisión del Presupuesto 2026 y las reformas fiscales propuestas muestran que, si bien se espera un incremento significativo en la recaudación del Visitax, no existen mecanismos sólidos que aseguren el uso eficiente y transparente de estos fondos. La estimación indica que los ingresos por este derecho triplicarían en comparación con 2025, alcanzando más de 4,000 millones de pesos, aunque aún falta claridad sobre cómo se distribuirán estos recursos entre promoción, control del sargazo y proyectos estratégicos.

Además, la carga administrativa para hoteles y visitantes aumentará con nuevas obligaciones de validación y retención, lo cual puede complicar la operación diaria de los centros de hospedaje y generar fricciones con turistas que desconocen los procedimientos fiscales. Por otra parte, las contribuciones de mejoras en zonas turísticas clave, como Cancún, carecen de parámetros definidos para determinar cuánto debe pagar cada propietario, lo que alimenta aún más las dudas sobre la equidad y transparencia del esquema.

En el ámbito fiscal, las reformas incluyen sustituciones de permisos, actualizaciones automáticas en derechos y nuevas responsabilidades para contratistas, elevando la carga administrativa y potencialmente generando conflictos legales, como ya ocurrió en otros estados. La tendencia de incrementar las obligaciones sin criterios claros puede poner en riesgo la sostenibilidad jurídica y operativa del proceso, alertando a expertos y organizaciones sobre la necesidad de una revisión exhaustiva antes de su aprobación definitiva.

Estas inquietudes refuerzan la importancia de un marco normativo transparente que garantice el correcto destino de los recursos públicos y que evite inconsistencias que puedan invalidar las reformas ante instancias judiciales superiores.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota