La declaración del diputado suma dudas tras confirmarse que los fondos fueron transferidos por otra firma vinculada a Machado y su socia en EE.UU., no por la minera mencionada por Espert.
La versión pública del diputado José Luis Espert ha sido nuevamente cuestionada tras conocerse evidencia que contradice su reciente explicación respecto a la transferencia de 200 mil dólares de un empresario vinculado a actividades delictivas. En su declaración, Espert afirmó que esa suma provino de una minera relacionada con Fred Machado, a quien alegó como cliente que requirió sus servicios como economista. Sin embargo, registros financieros y documentos judiciales en Estados Unidos demuestran que el pago fue realizado por una firma diferente, propiedad de Machado y su socia Debra Mercer-Erwin, conocida como Wright Brothers Aircraft Title Inc. La documentación indica que el dinero transitó por varias instituciones bancarias en EE.UU. antes de llegar a la cuenta personal del diputado, sin que exista constancia de que la transacción se haya efectuado desde la minera mencionada por él. Además, se observa que Espert evitó presentar pruebas clave como el contrato de asesoría y comprobantes de liquidación de exportación de servicios, documentos que habría sido su obligación presentar ante las autoridades. La situación también evidencia una inconsistencia en la relación del diputado con Machado, quien utilizó aeronaves en múltiples ocasiones, incluso en vuelos compartidos y en viajes relacionados con su campaña política, contraviniendo su declaración de trato meramente circunstancial. La evidencia revela que Espert ha mentido tanto ante la justicia como en su comunicación pública, lo cual podría acarrear consecuencias legales más severas, poniendo en cuestionamiento su credibilidad y transparencia.
