Líderes partidistas expresan preocupación por el contenido y las prioridades del proyecto de reforma electoral
En Michoacán, los dirigentes de los principales partidos políticos manifestaron opiniones divididas respecto a la propuesta de reforma política y electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Mientras el líder del Partido de la Revolución Democrática en la entidad consideró que dicha iniciativa podría tener beneficios, aclaró que es fundamental no descuidar la autonomía de los órganos electorales. En su opinión, la independencia del Instituto Nacional Electoral debe ser preservada para garantizar la integridad del proceso democrático.
Octavio Ocampo Córdova, dirigente del PRD en Michoacán, destacó la trayectoria del responsable de coordinar los foros de discusión sobre la reforma, Pablo Gómez, reconocido por su papel en reformas electorales previas, como la fiscalización de recursos y el voto por voto. Sin embargo, advirtió que aún es prematuro emitir una opinión definitiva, por lo que reiteró la importancia de esperar a conocer en profundidad la propuesta antes de posicionarse.
El líder del PRD insistió en que su partido prioriza la defensa de la democracia y la autonomía del Instituto Nacional Electoral. “Tenemos que cuidar lo más importante, que es la democracia. Tenemos que cuidar la autonomía del INE”, afirmó. Agregó que, tras décadas de consolidación, cualquier intento de debilitamiento de las instituciones electorales será resistido firmemente.
Asimismo, expresó su postura respecto a la representación de las minorías, defendiendo el mecanismo de los diputados plurinominales. Aunque consideró viable revisar el método de asignación, apoyó la propuesta que sugiere que los segundos lugares más votados en los estados puedan acceder a estas bancas, ya que la ve con buenos ojos.
Por otra parte, el dirigente del Partido Revolucionario Institucional en Michoacán, Guillermo Valencia Reyes, criticó duramente la iniciativa presidencial. Consideró que la propuesta no responde a las necesidades urgentes del país, sumido en problemas como la inseguridad, los homicidios y el desplazamiento forzado. Para Valencia Reyes, el gobierno ha presentado la reforma como una cortina de humo más, en medio de una crisis social y de seguridad que requiere atención prioritaria.
El priista subrayó que temas como la violencia, la actuación del crimen organizado y las desapariciones deben ser la prioridad en la agenda nacional, antes que avanzar en reformas electorales. En su opinión, la discusión sobre cambios en el sistema político no debe distraer del combate a estos flagelos que afectan a millones de mexicanos.
En línea con las críticas, el dirigente del Partido Acción Nacional en Michoacán, Carlos Quintana Martínez, cuestionó la legitimidad del proceso promovido por el Ejecutivo. Opinó que no corresponde al presidente impulsar reformas de esta naturaleza, ya que ello constituye una injerencia del Poder Ejecutivo en el Legislativo. “De entrada, yo creo que no debe existir una comisión presidencial para eso, es parte del trabajo legislativo que tienen que estar haciendo las y los diputados. Esto sería una intromisión del Poder Ejecutivo en el Legislativo”, afirmó.
Quintana Martínez advirtió que la propuesta de Morena parece tener como finalidad consolidar el control del sistema político en manos del partido oficial. “La intención de Morena es acabar con el sistema democrático del país. Ojalá no sea así, ojalá me esté equivocando, pero es lo que ellos han intentado para poder seguir teniendo el control en el país”, señaló.
Finalmente, el líder panista expresó una alerta sobre la situación política en México, señalando que la reforma podría poner en riesgo la estabilidad del sistema democrático. “Estaremos muy atentos porque sin duda prende los focos rojos en el sistema democrático de México”, concluyó.