El ministro fue aplaudido en una sesión crucial, pero su voto en contra de la reforma judicial desató críticas y acusaciones de traición.
La última reunión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) marcada por un cambio en su conformación fue escenario de una controversia en torno a la figura del ministro Alberto Pérez Dayán. Durante la sesión, en la que se discutió la validez de la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, Pérez Dayán recibió apoyo y aplausos de algunos asistentes, generando reacciones divididas en redes sociales. Mientras algunos colegas y asistentes expresaron reconocimiento, otros sectores señalaron que su postura evidenciaba una aparente traición a los principios del Poder Judicial.
El motivo de la discordia radica en la decisión de Pérez Dayán de votar en contra de una propuesta que buscaba invalidar la reforma judicial. En esa ocasión, el ministro argumentó que invalidar la modificación constitucional sería una “insensatez” que evadía el respeto al marco legal supremo, lo que fue interpretado por sus críticos como una postura que favorece intereses políticos sobre la independencia judicial. La controversia se intensificó tras la circulación de un video en redes sociales que mostró su apoyo en medio de las críticas generalizadas.
Para entender el contexto, es importante recordar que la reforma promovida por López Obrador representó un cambio significativo en el sistema judicial mexicano, con impacto en la estructura de poder y la independencia judicial. La postura de Pérez Dayán, al votar en contra y respaldar la legislación, puede interpretarse como un apoyo a esa transformación, lo que ha generado debates sobre su lealtad y papel dentro del tribunal. La imagen del ministro ahora se vincula con una discusión más amplia sobre la integridad y la dirección del Poder Judicial en México.