El dirigente del PAN afirmó que el partido no respalda la movilización prevista para el 20 de noviembre, en medio de controversias y los recientes casos relacionados con jóvenes manifestantes.
En un pronunciamiento contundente, Jorge Romero, líder del Partido Acción Nacional (PAN), aclaró que la institución no está involucrada en la convocatoria a la marcha de la Generación Z programada para el 20 de noviembre. Romero puntualizó que tanto en esta como en anteriores movilizaciones, el partido no ha emitido ningún llamado a participar y que la organización ha sido iniciativa de otros actores.
Este evento coincide con la conmemoración del aniversario de la Revolución Mexicana y con un desfile cívico-militar en el que la juventud ha tenido un papel destacado en los últimos años. La presencia de jóvenes manifestantes ha generado debates sobre la participación política juvenil y la independencia de estas expresiones, que en ocasiones han sido interpretadas como protestas contra el gobierno.
Por otra parte, en el contexto del movimiento, ha trascendido la figura de Edson Andrade Lemus, joven convocante de protestas recientes. Se informó que Andrade tiene un contrato con el comité de Acción Nacional en la Ciudad de México, aunque esta relación se habría establecido hace más de un año y con fines diversos. La situación ha sido comentada por líderes políticos, quienes advierten sobre la posible manipulación de jóvenes y el uso de movilizaciones para otros fines políticos.
En redes sociales, la dirigente de Morena, Luisa Alcalde Luján, criticó públicamente la situación, señalando que el gobierno federal ha mostrado poca claridad en las acciones relacionadas con estas manifestaciones y cuestionando la transparencia en torno a casos de conductas policiales y organizativas. Esto ha generado un debate sobre la ética y las implicaciones de la participación juvenil en movilizaciones de carácter político.
En este escenario, expertos destacan la importancia de que los jóvenes ejerzan su derecho a expresarse, pero también que dichas expresiones sean autóctonas y sin presiones externas. La controversia continúa reflejando la complejidad del activismo juvenil en el contexto político actual y la estrategia de partidos tradicionales en momentos sensibles.