Samuel García Sepúlveda, gobernador de Nuevo León, logró una suspensión provisional en el juicio de amparo que interpuso contra el procedimiento de juicio político en su contra. Esto impide que la Comisión Anticorrupción y el Pleno del Congreso emitan y voten una resolución definitiva hasta que un juzgado federal examine el caso.
## Datos clave - Quién: Samuel García Sepúlveda - Qué: Obtiene suspensión provisional en juicio político - Dónde: Congreso del Estado de Nuevo León - Cuándo: Solicitud presentada el 26 de junio
El fallo fue emitido por el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa de Nuevo León, dirigido por la jueza Tanía Virginia Neri Borjas, y notificado al Congreso local. La suspensión tiene como objetivo evitar que el proceso termine antes de que se determine si hubo violaciones a los derechos del mandatario durante el juicio.
La resolución del juzgado permite que el procedimiento avance conforme a las normativas, pero prohíbe a la Comisión Anticorrupción emitir un dictamen definitivo o enviarlo al Pleno para votación. Así, los diputados tampoco podrán aprobar una resolución final mientras el amparo esté vigente.
## ¿Por qué Samuel García promovió un amparo? Samuel García solicitó el amparo para frenar el juicio político en su contra, relacionado con una investigación sobre la posible triangulación de recursos públicos hacia empresas vinculadas a su familia. Con esta acción, busca que el Congreso no tome decisiones antes de que un juez federal determine la legalidad del procedimiento.
## ¿Qué implica la resolución judicial? La suspensión provisional busca prevenir daños irreparables a los derechos de García mientras se revisa el fondo del asunto. El Congreso y la Comisión Anticorrupción deben abstenerse de emitir resoluciones definitivas, evitando cualquier acción que pueda llevar a concluir el procedimiento.
Aunque el proceso de juicio político sigue abierto, no podrá llegar a su etapa final hasta que el Poder Judicial decida sobre la suspensión definitiva del amparo. Por el momento, la investigación de la Comisión Anticorrupción puede continuar, pero no podrá presentar un dictamen para discusión y votación en la asamblea.
La suspensión permanecerá efectiva hasta que se determine la continuación o modificación del amparo promovido por el mandatario.
Con información de elimparcial.com