El Congresista
Nuevo León

Juez federal rechaza amparo a Sergio Elizondo de Préstamo Feliz

Un juez federal rechaza el amparo de Sergio Elizondo en un caso de administración fraudulenta de más de $2,523 millones.

Por Redacción1 min de lectura
La decisión del juez permite que continúe el proceso penal contra Elizondo por administración fraudulenta.
La decisión del juez permite que continúe el proceso penal contra Elizondo por administración fraudulenta.
Compartir
Compartir esta nota

Apodaca, Nuevo León. – Un juez federal desestimó el amparo presentado por Sergio de Jesús Elizondo Muñoz, director de Préstamo Feliz, en un avance significativo para el caso de administración fraudulenta. Elizondo está recluido en el Penal de Apodaca y buscaba evitar su vinculación a proceso por un desfalco que supera los $2,523 millones de pesos.

El juez determinó que hay suficientes elementos para continuar con el proceso penal. La defensa de Elizondo argumentó violaciones a sus derechos humanos y riesgo de tortura, alegaciones que fueron desechadas. Esta decisión fortalece el marco legal para abordar las irregularidades en el sistema financiero.

La denuncia contra Elizondo involucra un esquema de desvío de fondos que impactó a inversionistas internacionales. Se le acusa de malversar capital destinado a créditos, que no retornó jamás a sus cuentas originales. Este caso refleja la gravedad de las irregularidades en las Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes).

Además, Elizondo ya había sido vinculado a proceso en febrero por segunda ocasión, renovando así las medidas de prisión preventiva en su contra. Su defensa intentó trasladar el caso a un juez en Tabasco, lo que fue visto por fiscales como un intento de evitar el marco legal de Nuevo León, conocido como “forum shopping”.

El caso de Préstamo Feliz se ha convertido en un símbolo en la lucha contra la corrupción en el sector financiero de Nuevo León. Mientras Elizondo permanece detenido, el propietario de la empresa, Fernando “N”, ha enfrentadootro tipo de procesos legales, aunque por el momento ha logrado su liberación debido a la falta de pruebas inmediatas frente a otras denuncias que siguen en investigación.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota