Diputados, exfuncionarios y personas cercanas a Morena integrarán a partir de 2026 el tribunal que revisa asuntos fiscales y administrativos en México, generando controversia por su perfil.
Una serie de nombramientos recientes en las salas regionales del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) han generado debate en el ámbito político, debido a que la mayoría de los ocupantes poseen vínculos cercanos al partido Morena y al actual régimen gubernamental. Estas designaciones, que entrarán en vigor en 2026 por un período de diez años, incluyen perfiles con trayectorias en ámbitos legislativos, administrativos y jurídicos, muchos de los cuales tienen antecedentes de militancia en otros partidos o vínculos con funcionarios del gobierno.
Entre los designados se encuentran exdiputados, asesoras legislativas y exfuncionarios vinculados a la Secretaría del Trabajo y la Suprema Corte, así como figuras con antecedentes en el PRI o con relaciones estrechas con personajes destacados del oficialismo. La selección ha sido criticada por diversos partidos opositores, quienes denuncian que estas designaciones refuerzan un control del poder judicial en beneficio de Morena y que carecen de experiencia suficiente para garantizar la independencia judicial. Expertos en justicia señalan la importancia de fortalecer la imparcialidad en estos tribunales, que desempeñan un papel crucial en la revisión de controversias fiscales, administrativas y de control del poder ejecutivo.
Estos nombramientos reflejan una tendencia en la administración actual, donde la cercanía política y la lealtad parecen primar sobre la experiencia y la trayectoria profesional. La controversial composición del TFJA ha reavivado los debates sobre la independencia del Poder Judicial y su rol como contrapeso en la arquitectura democráctica del país, además de poner en jaque la credibilidad del sistema de justicia administrativa en un escenario de creciente polarización.