La discusión sobre las sanciones impuestas por el INE a funcionarios y ministros de la Suprema Corte se aplazó debido a recusaciones por conflicto de interés.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación suspendió temporalmente la revisión de las multas que el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso a varios ganadores en la reciente elección judicial, relacionados con el uso de acordeones considerados ilegales durante el proceso. La decisión fue tomada para evitar posibles conflictos de interés, ya que algunos magistrados, incluidos ministros de la Suprema Corte, fueron sancionados por participar en dichas elecciones y presentaron recursos de inconformidad. La sesión originalmente prevista para hoy quedó en pausa tras la recusación de varios magistrados, entre ellos Claudia Valle, Gilberto de Guzmán Bátiz y Felipe de la Mata, debido a su propia sanción en los comicios. Además, uno de los responsables del proyecto, Reyes Rodríguez Mondragón, se encontraba de vacaciones, lo que impidió proseguir con la discusión. El pasado 28 de julio, el Consejo General del INE había aprobado multas menores contra 121 responsables, argumentando que algunos beneficiarios tenían capacidad económica suficiente para pagar las sanciones. La decisión generó controversia en círculos políticos y judiciales, ya que algunos consideran que las sanciones son simbólicas y no disuasorias ante el beneficio obtenido en el proceso electoral. La resolución de estas inconformidades será clave para definir la postura del organismo electoral en futuros casos similares y reforzar la limpieza en los procesos judiciales y políticos en México.