Ciudad de México, Coahuila. – A pesar del compromiso de la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, por convertir al país en una potencia tecnológica, la inversión en ciencia para 2026 se mantiene insuficiente, con un presupuesto que apenas supera la inflación estimada.
El Programa de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación (HCTI) contará con 160 mil 843.8 millones de pesos para este año, lo que representa un incremento nominal de solo 0.98 por ciento respecto al año anterior. Este aumento es inferior a la inflación proyectada del 3.5 por ciento y al deflactor del PIB del 4.8 por ciento, lo que en términos reales se traduce en una reducción del 3 por ciento.
Brenda Valderrama, doctora en Investigación Biomédica Básica, señala que el incremento nominal no representa un avance real y que los Centros Públicos de Investigación (CPI) continuarán enfrentando serias dificultades por la reducción de recursos, lo que sugiere una política pública de debilitamiento de estas instituciones.
La Secretaría de Educación Pública (Ramo 11) concentra la mayor parte del presupuesto con 106 mil 496 millones de pesos. En contraste, la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), encabezada por Rosaura Ruiz, recibirá 37 mil 360.8 millones de pesos. Esta dependencia deberá financiar becas de posgrado, apoyos a la calidad y el Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII), además de los 25 CPI.
Aunque el Programa Sectorial de Ciencia reconoce que México es el país que menos invierte en investigación y desarrollo experimental entre los miembros de la OCDE, la inversión se mantiene en alrededor del 0.2 por ciento del PIB. Esto genera cuestionamientos dado el perfil científico de la Presidenta Sheinbaum Pardo.
Además, preocupa la opacidad en la presentación del presupuesto, que dificulta rastrear el ejercicio de los recursos. Para 2026, solo se podrá seguir el 41 por ciento de los fondos asignados a ciencia, una cifra significativamente menor al 72 por ciento rastreable en 2012.
La falta de transparencia en el etiquetado y ejercicio del gasto presupuestario, así como la discrecionalidad en la asignación de fondos, son aspectos que generan inquietud entre los especialistas del sector científico.