Ministros de la SCJN se reúnen en restaurante exclusivo en medio de declaraciones sobre austeridad y cambios en la institución.
El pasado 1 de septiembre, los nueve nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) asumieron formalmente sus funciones tras su selección en una reciente elección judicial. Con este acto, la corte busca marcar una transición hacia un nuevo perfil, enfatizando principios de servicio al pueblo y alejándose de viejos privilegios.
Sin embargo, esa misma noche, los integrantes del pleno judicial se dieron cita en Au Pied de Cochon, un reconocido restaurante francés en la exclusiva zona de Polanco, ubicado dentro del hotel Presidente Intercontinental. Informes indican que, alrededor de la medianoche, los ministros ingresaron en un espacio privado para celebrar la ceremonia, lo que ha suscitado polémica dada la imagen de austeridad que la institución ha promovido en los últimos meses.
Este evento contrasta con la narrativa oficial de una corte renovada, comprometida con principios de transparencia y servicio público. La elección de un establecimiento de alta gama, con precios elevados y ambiente exclusivo, alimentó las críticas sobre la percepción de privilegios y la desconexión con la realidad de la población.
Cabe destacar que la controversia no es aislada. El mismo día, los ministros llegaron en camionetas de lujo conocidas como “machuchonas”, en un momento en que algunos sectores cuestionan la supuesta distancia entre los funcionarios y la ciudadanía que esperan cambios reales en la justicia.
Au Pied de Cochon, reconocido por su oferta gourmet y su ambiente para celebridades y políticos, es un punto de encuentro habitual para figuras públicas, lo que refuerza la percepción de una élite que continúa disfrutando de privilegios en medio de discursos de austeridad.
En el contexto político actual, esta celebración refuerza la narrativa de una transición en la justicia mexicana, pero también plantea dudas sobre el compromiso con los valores de transparencia y equidad. La percepción pública de la corte puede verse afectada por estos eventos, especialmente en un momento de mayor escrutinio y expectativas de cambio.