El Congresista
Nacional

Aspirantes de Morena en encuestas carecen de vínculo popular en 31.25%

Un análisis de las encuestas de Morena señala que el reconocimiento no garantiza puntajes altos en las evaluaciones.

Por Juan Tovar1 min de lectura
Un análisis de las encuestas de Morena muestra que el reconocimiento no asegura buenos resultados en las calificaciones finales.
Un análisis de las encuestas de Morena muestra que el reconocimiento no asegura buenos resultados en las calificaciones finales.
Compartir
Compartir esta nota

Ciudad de México, CDMX. - En las encuestas realizadas por Morena para definir a sus coordinaciones estatales de cara a las elecciones de 2027, ser el aspirante más conocido no asegura obtener la mejor calificación. Según el partido, en cinco de las 16 entidades donde se utilizaron encuestas, aquellos con mayor nivel de reconocimiento no alcanzaron la puntuación más alta.

Este fenómeno se presentó en Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sonora y Tlaxcala, que representan el 31.25% de los ejercicios analizados. En estos estados, candidaturas con menor notoriedad lograron puntajes superiores al hacer uso de los ocho atributos que la organización considera para la calificación final.

La metodología de evaluación destaca que, aunque se mide el reconocimiento de los participantes, este indicador no otorga puntos directamente. La calificación integral, sobre una escala de 10, se construye a partir de diversas variables, cada una con un peso diferente. Por ejemplo, la preferencia para candidatura vale tres puntos y la opinión positiva, dos. La calificación también refleja cómo el aspirante que ocupa el primer puesto en cada atributo recibe todos los puntos asignados a esa variable, independientemente de la diferencia numérica con el segundo lugar.

Un caso ilustrativo es el de Cruz Pérez Cuéllar y Andrea Chávez en Chihuahua, donde una mínima diferencia de 0.17 puntos en opinión positiva resultó en una calificación final de 8.50 para Pérez Cuéllar y 1.50 para Chávez, a pesar de que esta última superó en honestidad y cercanía.

Expertos han mencionado que este esquema transforma diferencias pequeñas en resultados decisivos, lo que puede llevar a que un aspirante sea competitivo en diferentes preguntas pero aún así termine con un puntaje general bajo si no lidera en los atributos más importantes.

A medida que se acercan las elecciones, surgen preguntas sobre la efectividad de esta metodología y su impacto en la selección de candidatos. Las próximas semanas serán cruciales para determinar si los partidos ajustan sus métodos de evaluación.

Con información de razon.com.mx

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.