El exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, refutó el 8 de julio de 2026 haber mentido sobre la participación de agencias estadounidenses en la detención y traslado de Ismael Zambada García, conocido como “El Mayo”, y Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán. La declaración de Salazar se produjo un día después de que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionara la veracidad de sus afirmaciones.
Datos clave
- Cuándo: 8 de julio de 2026.
- Quién: Ken Salazar, exembajador de Estados Unidos.
- Qué: Negó haber mentido sobre las detenciones de "El Mayo" y Guzmán López.
- Dónde: México.
- Cómo: Salazar argumentó que la aeronave del traslado no pertenecía a EE.UU.
Salazar utilizó sus redes sociales para indicar que, tanto él como el fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, habían comunicado al Gobierno mexicano sobre las capturas el 25 y 26 de julio de 2024. Afirmó que la operación se llevó a cabo sin involucrar a autoridades estadounidenses, ni en el uso de personal o aeronaves de su gobierno.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, expresó sus dudas durante su conferencia de prensa matutina del 7 de julio de 2026, señalando que había solicitado información a la embajada estadounidense sobre cómo salieron del país Zambada García y Guzmán López. Según su comentario, Salazar había sido claro en que no hubo participación de su gobierno en el operativo. Sin embargo, tras la revelación mediática sobre la aeronave utilizada en el traslado, que estaba vinculada al Buró Federal de Investigaciones (FBI), Sheinbaum Pardo apuntó que esto podría implicar violaciones a tratados internacionales y a la Constitución mexicana.
¿Qué implicaciones tiene esta controversia?
La conversación entre Salazar y Sheinbaum no solo ha resaltado desacuerdos diplomáticos, sino que también puede tener repercusiones en la relación entre México y Estados Unidos. La fiscal general de México, Ernestina Godoy Ramos, mencionó que la Fiscalía General de la República (FGR) tiene siete investigaciones en curso relacionadas con Zambada García, las cuales incluyen homicidios y otras irregularidades.
Godoy enfatizó que, aunque no pueden investigar a Salazar debido a su inmunidad diplomática, lanzó acusaciones graves sobre las inexactitudes en sus declaraciones. El Fiscal Especializado de Control Competencial, Raúl Armando Jiménez Vázquez, subrayó que la crítica a Salazar es diplomática y no implica sanciones penales.
Este intercambio entre líderes de ambos países sugiere que las tensiones sobre el caso no se disiparán pronto y anticipa un incremento en la exigencia de información sobre los detalles de la operación de captura.
¿Cómo afectará esto las relaciones bilaterales?
La controversia ha puesto de relieve la necesidad de mayor transparencia entre México y Estados Unidos. Si las diferencias no se resuelven, podrían complicar futuras colaboraciones en temas de seguridad y justicia.
Con información de zetatijuana.com