La Corte Superior de Justicia de Lambayeque desestimó el pedido de prescripción realizado por la defensa de José María Balcázar Zelada, presidente de transición, en el caso por presunta apropiación ilícita de fondos del Colegio de Abogados.
## Datos clave - Quién: José María Balcázar Zelada, presidente de transición. - Qué: Juicio oral por presunta apropiación ilícita de fondos. - Dónde: Lambayeque, Perú. - Cuándo: Juicio comenzará el 21 de agosto de 2026.
La corte resolvió que, aunque el pedido de prescripción fue infundado, se aceptó la suspensión parcial del proceso por la alta investidura del mandatario. Así, el juicio se realizará de forma oficial una vez concluido su mandato. La audiencia inicial está fijada para el 21 de agosto a las 3:30 p.m., y continuará el 28 de agosto a las 9:30 a.m.
La defensa de Balcázar argumentó que los acontecimientos investigados, ocurridos entre 2019 y 2020, debían ser considerados prescritos debido al tiempo transcurrido. Al tratarse de un adulto mayor de 83 años, su equipo legal solicitó una reducción del plazo de prescripción a la mitad, afirmando que ya habría vencido en junio de 2026. Sin embargo, el Poder Judicial determinó que la acción civil seguirá su curso.
## ¿Qué alegan las autoridades contra Balcázar? El Ministerio Público sostiene que Balcázar desvió recursos destinados a la institución hacia cuentas personales, generando un perjuicio económico que supera los S/340 mil. Esto incluye cuotas de colegiaturas y fondos mortuorios que no fueron debidamente registrados, lo que llevó a la Fiscalía a presentar cargos en su contra.
## ¿Cuál es el impacto de esta decisión? El rechazo a la solicitud de prescripción en este caso es un reto para la gobernabilidad de Balcázar, quien deberá enfrentar la justicia por actos ocurridos durante su pasada gestión como decano del Colegio de Abogados. A pesar de la suspensión parcial por su investidura, la evidente continuidad del proceso judicial podría afectar su capacidad para concentrarse en la administración del país.
El resultado de este juicio marcará un precedente significativo en la historia política de Perú y la relación entre el ejercicio del poder y la justicia.
Con información de exitosanoticias.pe