Washington, D.C. - En un periodo de solo 24 horas, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) experimentó cambios significativos en sus tácticas de detención. Un juez federal de Nueva York emitió un fallo que prohíbe los arrestos en o cerca de tribunales de inmigración, mientras que una nueva directriz interna impide las persecuciones de vehículos a alta velocidad por parte de los agentes.
La decisión del juez P. Kevin Castel, conocida el 1 de octubre, considera que las acciones de ICE eran “arbitrarias y caprichosas”. Este fallo vuelve a establecer restricciones que habían sido eliminadas por la administración anterior, marcando un giro importante en la política de detenciones inmigratorias. Según la resolución, los agentes solo podrán realizar arrestos en los tribunales en circunstancias específicas y limitadas.
El caso también puso de manifiesto contradicciones en la interpretación de las políticas internas de ICE. Documentos judiciales indican que en algún momento el gobierno sostuvo que una directriz de 2025 permitía estos arrestos, aunque posteriormente admitió que no era aplicable a las cortes de inmigración. Oscar Sarabia Román, abogado de la ACLU, aplaudió el fallo, señalando que “nadie debería ser arrestado por cumplir con lo que exige el sistema legal”.
Con respecto a las persecuciones vehiculares, un nuevo memorando interno prohíbe a los agentes llevar a cabo estas maniobras a alta velocidad. En su lugar, deberán registrar la información del vehículo para una investigación posterior. El memorando también establece que solo los agentes entrenados podrán realizar ciertas detenciones y usar tácticas de acorralamiento.
Estos cambios se producen luego de incidentes controversiales relacionados con operativos de ICE. Entre ellos destaca el caso de un inmigrante que fue herido en Austin, Texas, tras una persecución. Aunque ICE minimizó el impacto del nuevo memorando, indicó que las detenciones continuarán bajo los nuevos lineamientos.
Con información de laopinion.com