Ciudad de México, CDMX. - José Félix Díaz, redactor jefe del diario español "As", ha expresado su desacuerdo con la elección de Harry Kane como ganador del Balón de Oro 2026. En un programa de radio, Díaz señaló que su clasificación del podio era correcta pero invertida, lo que provoca controversia sobre la legitimidad del galardón que Kane obtuvo en una gala celebrada en Londres.
Díaz, quien fue el único periodista español en el jurado del Balón de Oro, insinuó que no ve a Kane como el más merecedor del premio. En "El Larguero", comentó: "Creo que Harry Kane es un jugador fantástico, pero yo esperaba casi que ganara Kylian Mbappé o Lamine Yamal; no sé cómo explicarlo, pero en mi opinión le falta algo". Estas palabras han generado debate sobre si las cifras goleadoras son suficientes para ganar el galardón.
El periodista reveló que acertó al posicionar a 9 de los 10 mejores jugadores en la clasificación final, describiendo esta edición como "la más abierta en años". También mencionó que los votos de los jugadores españoles estuvieron repartidos, lo que dificultó su oportunidad de brillar en la votación. Díaz resaltó que el tercer y quinto puestos de Lamine Yamal y Rodri, como mejores españoles, reflejan esta situación.
El debate sobre los criterios del Balón de Oro se renueva planteando preguntas sobre el valor del impacto y el carisma de los jugadores, en contraste con sus cifras goleadoras. La edición de 2026 ha sido considerada por muchos como la más competitiva de la historia reciente, con varios jugadores de alto calibre en el camino hacia el título.
Las opiniones de Díaz podrían tener un impacto considerable a medida que la comunidad futbolística reflexione sobre el futuro del premio y los criterios que lo rigen.
Con información de goal.com