Ciudad de México, CDMX. - La polémica por las encuestas utilizadas por el partido Morena para definir sus candidaturas y dirigencias se remonta a 2020. A lo largo de los últimos años, han surgido cuestionamientos sobre las empresas empleadas y la transparencia del proceso, que se intensifican a medida que se acercan las elecciones de 2027.
Desde la renovación de la dirigencia nacional del partido mediante una encuesta organizada por el Instituto Nacional Electoral, varias firmas, como Parametría y Covarrubias, han estado involucradas en las mediciones. El proceso de 2020 culminó en un empate técnico entre Mario Delgado y Porfirio Muñoz Ledo, lo que requirió varios ejercicios para determinar al ganador. El actual consenso es que Morena lidera las preferencias ciudadanas.
Más recientemente, las críticas han surgido durante la elección de coordinadores estatales, con el proceso vinculado a las 17 gubernaturas que se disputarán en 2027. Más de un equipo de aspirantes revisó a las casas encuestadoras seleccionadas por el partido. Los equipos de Marcelo Ebrard y Adán Augusto López objetaron su participación, alegando que algunos de sus trabajos anteriores mostraron discrepancias significativas con los resultados finales en elecciones recientes.
La nueva controversia se observa en entidades como Zacatecas, donde la designación de Verónica Díaz generó dudas, en parte por ciertas encuestas donde el senador José Narro Céspedes consideró que no se respetaron los resultados que lo colocaban en la cima. Igualmente, en Quintana Roo, simpatizantes de Rafael Marín Mollinedo rechazaron la elección de Eugenio Segura como coordinador estatal.
Morena defiende su estrategia y sostiene que los resultados de las encuestas cuentan con el respaldo de datos. Sin embargo, el partido ha reservado las cifras completas de sus mediciones mientras se realizan las designaciones, lo que ha alimentado aún más las reclamaciones y el escepticismo.
Con información de razon.com.mx