La organización solicita a la Suprema Corte de Justicia que atraiga el caso y garantice una revisión independiente La Alianza de Medios Mx expresó su preocupación por el proceso judicial que enfrenta el periódico Vanguardia en Coahuila, calificándolo como una posible estrategia para silenciar medios de comunicación. La organización advirtió que el caso trasciende un conflicto mercantil y afecta la libertad de expresión en México. La resolución del juicio de amparo, prevista para este jueves 14 de agosto, será clave para determinar el rumbo del caso. La asociación solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que atraiga el expediente y garantice un análisis independiente y conforme a los principios del Estado de Derecho. Desde 2016, Vanguardia ha denunciado campañas de hostigamiento judicial que incluyen amenazas, demandas, cateos y presiones sobre jueces y terceros. La organización afirmó que estas acciones evidencian el uso del aparato judicial como mecanismo para limitar la actividad periodística. La Sociedad Interamericana de Prensa también advirtió sobre patrones regionales que emplean procesos legales para intimidar y censurar a medios de comunicación. El caso involucra un amparo promovido por Grupo Vanguardia contra una sentencia del 9 de diciembre de 2024 emitida por la Sala Colegiada Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila. La empresa denuncia que el proceso fue acelerado de manera inusual y con criterios insuficientes, afectando su certeza jurídica y libertad de expresión. La resolución fue emitida en 72 horas, a pesar de que procesos similares suelen tardar entre uno y 45 días. Vanguardia atribuye la rapidez al influjo de una figura poderosa en Coahuila y a la participación del magistrado Édgar Humberto Muñoz Grajales, a quien acusa de anticipar la resolución. Además, señala que la jueza Elsa María del Pilar Flores, casada con un abogado de la parte contraria, incurrió en un impedimento para tramitar el caso, según el Código
Miércoles, 13 de mayo de 2026
