El Congresista
Michoacán

Diputada defiende elección del rector en UMSNH y promueve democracia.

Diputada de Michoacán defiende elección del rector de UMSNH, afirmando que no hay retroceso democrático y que la reforma tiene respaldo constitucional.

Por Axel Juárez1 min de lectura
La diputada asegura que la reforma no afecta la autonomía universitaria, pese a cuestionamientos.
La diputada asegura que la reforma no afecta la autonomía universitaria, pese a cuestionamientos.
Compartir
Compartir esta nota

Morelia, Michoacán. - La diputada Eréndira Isauro Hernández, integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso de Michoacán, defendió la reforma que reinstaura el modelo anterior para designar al rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH). Aseguró que esta decisión no representa un retroceso democrático, a pesar de las críticas sobre su posible impacto en la autonomía de la institución.

En una entrevista, Isauro Hernández, quien pertenece a la bancada de Morena, rechazó que la postergación del nuevo mecanismo de elección hasta 2031 sea un indicativo de una falta de democracia. “No existe ningún retroceso ni se abroga la democratización de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo”, declaró, destacando que la reforma permite a una comisión compuesta mayoritariamente por exrectores elegir al nuevo titular para el periodo 2027-2031.

Las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso de Michoacán aprobaron el retorno de la Comisión de Rectoría, lo que ha suscitado cuestionamientos sobre su posible violación al artículo 143 de la Constitución estatal, que establece una elección democrática para la autoridad universitaria. Isauro Hernández atribuía el incumplimiento del nuevo procedimiento a que la administración de Yarabí Ávila González no presentó a tiempo la normativa requeridas, cuyo plazo venció el 18 de febrero de 2026.

“Fue la propia autoridad universitaria quien, al dejar vencer hace siete meses el mandato del Artículo Cuarto Transitorio sin proponer ni aprobar en tiempo la normativa del proceso de elección, abrió un espacio de violación a esa autonomía”, enfatizó.

Respecto a las preocupaciones sobre la validez de la reforma, la diputada aseguró que las 4,301 firmas que respaldaron la iniciativa demuestran el consenso de la comunidad universitaria. “El dictamen cuenta con pleno blindaje constitucional y convencional”, concluyó. La reforma tendrá que ser sometida a votación del pleno del Congreso, y si se aprueba, la elección del nuevo rector quedará en manos de la antigua Comisión de Rectoría.

Con información de quadratin.com.mx

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.