La economista señala que la extensión de 90 días es un alivio temporal y no una victoria para México, mientras Estados Unidos busca avanzar en su agenda política. La suspensión temporal de los aranceles del 30% a las importaciones mexicanas, anunciada por Estados Unidos por un período de 90 días, no representa una victoria para México, sino un movimiento que responde a los intereses del presidente Donald Trump, explicó Gabriela Siller, directora de Banco Base. La economista afirmó que esta decisión es, en realidad, un alivio provisional y no un logro del país, contradiciendo las interpretaciones de algunas autoridades mexicanas. Siller discrepó con las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien en su conferencia matutina afirmó que México había ganado con la prórroga. La especialista subrayó que la extensión no implica una victoria, sino que responde a consideraciones internas de Estados Unidos, principalmente relacionadas con la economía estadounidense. ¿A qué se debe la decisión de Estados Unidos de aplazar los aranceles? Gabriela Siller explicó que uno de los factores clave fue la estrecha vinculación en las cadenas de suministro entre ambos países. La integración de México en estos procesos ha sido determinante para lograr esta prórroga. La economista señaló que, aunque los aranceles afectaron la industria automotriz en Estados Unidos, la medida impactó más a la manufactura norteamericana, provocando pérdida de empleos y disminución de ingresos en el sector. “Subir los aranceles ha afectado todavía más a la industria automotriz en Estados Unidos. La manufactura en ese país está perdiendo empleo, y las automotrices han reportado pérdidas o reducciones significativas en sus ingresos respecto al año anterior. Trump es consciente de esto, por lo que su decisión parece orientada a proteger su propia economía”, afirmó Siller. Además de los aspectos económicos, la economista resaltó que la estrategia de la Administración Trump también busca avanzar en su a
Temas: