Un estudio de abogado de origen transatlántico asesora en transacciones financieras complejas, vinculadas al manejo de reservas y emisiones de deuda pública en Argentina, generando controversia por su influencia y prácticas comerciales.
En el contexto del incremento en la deuda externa de Argentina, las operaciones financieras del gobierno han contado con la asesoría de firmas internacionales especializadas en estructuración de contratos. Entre ellas, destaca la presencia constante de A & O Shearman, una firma que resulta crucial en operaciones complejas, especialmente en la ampliación de instrumentos de política monetaria. La firma, resultado de la fusión entre Allen & Overy y Shearman & Sterling, ha asesorado a bancos internacionales en transacciones regulatorias y financieras relacionadas con el sistema de reservas del Banco Central.
Una de las transacciones relevantes ocurrió en junio de 2025, cuando las autoridades argentinas ampliaron en 2.000 millones de dólares sus operaciones de Repo sobre ciertos instrumentos de deuda extranjera, vinculando las tasas a referencias internacionales como el SOFR. Estas estructuras, diseñadas por equipos legales internacionales y locales, permiten la inyección rápida de dólares, pero también generan un mercado secundario de comisiones, honorarios y costos que suelen quedar opacos. La falta de transparencia en los detalles de aforo, cálculo de “haircuts” y comisiones plantea interrogantes sobre los beneficios reales y los riesgos de los mecanismos utilizados.
Asimismo, A & O Shearman mantiene actualmente un proceso judicial en Reino Unido contra BNY Mellon, uno de los principales custodios de emisiones argentinas, por una disputa que involucra millones de libras esterlinas. La relevancia de este litigio radica en que BNY Mellon ha sido fundamental en la administración de pagos y emisión de bonos internacionales argentinos, por lo que cualquier conflicto judicial representa una señal de alarma para los mercados y la confianza en la seguridad de los activos financieros del país.
Cabe destacar que, además de su papel en transacciones financieras, la firma cuenta con antecedentes en actividades pro bono en Estados Unidos, habiendo generado controversia por una factura de servicios legales valorada en 125 millones de dólares, vinculada a causas del interés del gobierno de ese país. La presencia de Such firmas en las operaciones argentinas, sumada a sus conflictos legales, refleja la complejidad y el impacto que tienen los asesores internacionales en la política económica del país.