El Congresista
Hidalgo

Desacuerdos en Hidalgo por Presupuesto y Baja Participación en Revocación

El análisis del presupuesto 2026 en Hidalgo revela ajustes y baja participación en la revocación del gobernador, evidenciando desafíos en procesos democráticos y judiciales.

Por Redacción2 min de lectura
Compartir
Compartir esta nota

La revisión del paquete financiero 2026 revela ajustes y baja convocatoria ciudadana para revocar al gobernador; análisis de errores en procesos judiciales revela fallas institucionales.

El análisis del Presupuesto de Hidalgo para 2026 refleja cambios significativos, con una reducción en la financiamiento solicitado por el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH). Mientras inicialmente solicitaban 632 millones de pesos, la proyección se ajustó a 255 millones, tras considerar que los incrementos inscritos no estaban justificados. La estrategia del gobierno anticipa un gasto total en inversión cercano a los 13 mil millones de pesos, con prioridad en mantener programas sociales, seguridad, educación y la atención a municipios afectados por condiciones climáticas adversas, sin afectar el gasto en estas áreas.

En paralelo, quedó demostrado que la revocación de mandato contra el mandatario estatal Julio Menchaca Hidalgo tuvo una participación limitada. En tres meses, los ocho promoventes lograron reunir únicamente 11 mil 280 firmas, de las cuales solo 10 mil 92 fueron válidas, representando menos del 0.5% del listado nominal, muy por debajo del umbral del 10% exigido para avanzar. La baja participación se atribuye, en parte, a la desconfianza generada por requisitos que incluyen fotografía, así como a las inconsistencias en la recopilación de respaldos, lo que evidencia una desmotivación y fallas en el mecanismo.

Por otra parte, la justicia en Hidalgo enfrentó una controversia cuando un proceso penal por presunta distracción de recursos públicos quedó sin efecto por prescripción. La Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción, liderada por Alicia Medina Castelazo, dejó pasar el tiempo en un caso que data de 2018, y aunque días atrás emitieron una orden de captura, esta fue en vano y el imputado recuperó su libertad. Este hecho revela deficiencias en la administración de justicia y la necesidad de mecanismos efectivos para garantizar la rendición de cuentas en la entidad.

La relevancia del caso recae en la importancia de fortalecer los procesos democráticos y judiciales en la región. La baja en la participación ciudadana en mecanismos de participación popular y los errores en procesos legales demuestran cambios necesarios para consolidar la confianza en las instituciones públicas, elemento clave para el desarrollo social y político de Hidalgo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota