La iniciativa de postular sólo mujeres a gubernaturas en Hidalgo genera tensión interna y reacciones adversas a nivel nacional, con debate sobre su constitucionalidad y objetivos políticos.
Las disputas internas en Morena se intensifican a medida que se acercan los procesos electorales en Hidalgo, donde se contempla una polémica reforma que podría modificar las reglas para la elección de gubernaturas. La propuesta contempla que, en cada alternancia de poder, el cargo de gobernador sea ocupado por un hombre o una mujer, obligando a que en la elección siguiente solo puedan postularse mujeres, si en la anterior fue protagonizada por un hombre. Esta iniciativa busca promover la igualdad de género en el ámbito político, pero ha generado un fuerte rechazo por parte de diversas voces, tanto dentro como fuera del partido.
El movimiento proviene de la bancada alineada con el gobernador Julio Menchaca, y ha recibido críticas por parte de figuras como la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, quien expresó dudas sobre la constitucionalidad de la medida y cuestionó si realmente beneficiaría a las mujeres. La oposición también ha señalado que la reforma podría ser utilizada como un instrumento de control político para limitar las aspiraciones de ciertos candidatos, en un contexto donde la lucha por el control de los procesos electorales se ha tensionado considerablemente.
El enfrentamiento no se limita a Hidalgo. Varias entidades, como Nuevo León, Michoacán y San Luis Potosí, enfrentan propuestas similares, donde los gobiernos estatales utilizan la paridad de género con fines políticos y electorales. La administración nacional de Morena anunció acciones legales contra reformas similares aprobadas en otros estados, considerando que estas leyes podrían afectar los derechos políticos y el equilibrio democrático.
En un contexto más amplio, estas acciones reflejan la complejidad de implementar mecanismos de igualdad de género en un escenario político marcado por intereses diversos y disputas de poder. En muchos casos, la intención es fortalecer la representación femenina, pero las controversias evidencian los desafíos y riesgos asociados a reformas que podrían ser interpretadas como parcializadoras o restrictivas en la vida democrática.
La propuesta en Hidalgo, que entraría en vigor en las elecciones de 2028, representa un ejemplo de cómo las legislaciones estatales pueden convertirse en puntos de confrontación nacional, elevando el debate sobre la igualdad, la legalidad y las estrategias políticas en el futuro electoral del país.